De EU en Ruslân ferlieze har konkurrinsjefoardiel. Dat lit de Feriene Steaten en Sina oer om it útinoar te nimmen.
De enerzjykrisis dy't feroarsake is troch de oarloch yn Oekraïne kin sa ekonomysk ferneatigjend blike foar sawol Ruslân as de Jeropeeske Uny dat it úteinlik beide as grutmachten op it wrâldtoaniel ferminderje kin. De ymplikaasje fan dizze ferskowing - noch altyd ûndúdlik begrepen - is dat wy rap lykje te bewegen nei in bipolare wrâld dy't dominearre wurdt troch twa supermachten: Sina en de Feriene Steaten.
As wy it momint fan unipolare dominânsje fan 'e FS nei de Kâlde Oarloch beskôgje as duorrend fan 1991 oant de finansjele krisis fan 2008, dan kinne wy de perioade fan 2008 oant febrewaris fan dit jier, doe't Ruslân Oekraïne binnenfoel, behannelje as in perioade fan quasi-multipolariteit. Sina wie yn rappe opkomst, mar de ekonomyske grutte fan 'e EU - en groei foar 2008 - joech it in legitime oanspraak as ien fan 'e grutmachten fan 'e wrâld. De ekonomyske weroplibbing fan Ruslân sûnt sawat 2003 en oanhâldende militêre krêft sette it ek op 'e kaart. Lieders fan Nij Delhi oant Berlyn oant Moskou priizgen multipolariteit as de nije struktuer fan wrâldwide saken.
It oanhâldende enerzjykonflikt tusken Ruslân en it Westen betsjut dat dy perioade fan multipolariteit no foarby is. Hoewol it Russyske arsenaal oan kearnwapens net fuortgean sil, sil it lân himsels in juniorpartner fine yn in Sineesk-liede ynfloedssfear. De relatyf lytse ynfloed fan 'e enerzjykrisis op 'e Amerikaanske ekonomy sil ûnderwilens in kâlde treast wêze foar Washington op geopolityk mêd: it ferwiten fan Jeropa sil úteinlik de macht fan 'e Feriene Steaten degradearje, dy't it kontinint lang as in freon beskôge hawwe.
Goedkeape enerzjy is de basis fan 'e moderne ekonomy. Hoewol't de enerzjysektor, yn normale tiden, mar in lyts fraksje fan it totale BBP útmakket foar de measte ûntwikkele ekonomyen, hat it in ûnbidige ynfloed op ynflaasje en ynfierkosten foar alle sektoaren fanwegen syn oeral oanwêzichheid yn konsumpsje.
De prizen fan Jeropeeske elektrisiteit en ierdgas binne no hast 10 kear heger as harren histoaryske gemiddelde yn it desennium foarôfgeand oan 2020. De massive stiging fan dit jier is hast folslein te tankjen oan de oarloch fan Ruslân yn Oekraïne, hoewol it dizze simmer fergrutte waard troch ekstreme hjitte en droechte. Oant 2021 wie Jeropa (ynklusyf it Feriene Keninkryk) ôfhinklik fan Russyske ymport foar sawat 40 prosint fan syn ierdgas, lykas in flink diel fan syn oalje- en stienkoalbehoeften. Moannen foar syn ynvaazje fan Oekraïne begon Ruslân mei it manipulearjen fan enerzjymerken en it opdriuwen fan 'e prizen foar ierdgas, neffens it Ynternasjonaal Enerzjy-Agentskip.
De enerzjykosten fan Europa bedrage yn normale tiden sawat 2 prosint fan it BBP, mar troch de tanimmende prizen is it omheech gien nei in skatte 12 prosint. Hege kosten fan dizze omfang betsjutte dat in protte yndustryen yn hiel Europa har operaasjes ferminderje of folslein slute. Aluminiumfabrikanten, dongstoffenprodusinten, metaalsmelters en glêsfabrikanten binne benammen kwetsber foar hege ierdgasprizen. Dit betsjut dat Europa de kommende jierren in djippe resesje ferwachtsje kin, hoewol de ekonomyske skattings fan krekt hoe djip ferskille.
Om dúdlik te wêzen: Europa sil net earm wurde. De minsken sille dizze winter ek net befrieze. Earste yndikatoaren suggerearje dat it kontinint goed wurk docht om it ferbrûk fan ierdgas te ferminderjen en syn opslachtanks foar de winter te foljen. Dútslân en Frankryk hawwe beide grutte nutsbedriuwen nasjonalisearre - tsjin flinke kosten - om ûnderbrekkingen foar enerzjykonsuminten te minimalisearjen.
Ynstee dêrfan is it echte risiko dat it kontinint te krijen hat it ferlies fan ekonomyske konkurrinsjefermogen fanwegen trage ekonomyske groei. Goedkeap gas wie ôfhinklik fan in falsk fertrouwen yn Russyske betrouberens, en dat is foar altyd fuort. De yndustry sil him stadichoan oanpasse, mar dy oergong sil tiid kostje - en kin liede ta pynlike ekonomyske ûntwrichtingen.
Dizze ekonomyske problemen hawwe neat te krijen mei de oergong nei skjinne enerzjy of de needreaksje fan 'e EU op merkfersteuringen feroarsake troch de oarloch yn Oekraïne. Ynstee dêrfan kinne se weromfierd wurde nei de eardere besluten fan Jeropa om in ferslaving te ûntwikkeljen oan Russyske fossile brânstoffen, benammen ierdgas. Hoewol duorsume enerzjy lykas sinne- en wynenerzjy úteinlik fossile brânstoffen kinne ferfange by it leverjen fan goedkeape elektrisiteit, kinne se ierdgas net maklik ferfange foar yndustrieel gebrûk - foaral om't ymportearre floeiber ierdgas (LNG), in faak oanpriizge alternatyf foar pipelinegas, flink djoerder is. Besikingen fan guon politisy om de oergong nei skjinne enerzjy de skuld te jaan foar de oanhâldende ekonomyske stoarm binne dus mispleatst.
It minne nijs foar Europa fersterket in besteande trend: Sûnt 2008 is it oandiel fan 'e EU yn 'e wrâldekonomy ôfnommen. Hoewol't de Feriene Steaten relatyf fluch herstelden fan 'e Grutte Resesje, hienen de Jeropeeske ekonomyen it swier. Guon fan harren hienen jierren nedich om wer krekt werom te groeien nei it nivo fan foar de krisis. Underwilens bleauwen de ekonomyen yn Aazje mei eachopslach groeie, laat troch de massive ekonomy fan Sina.
Tusken 2009 en 2020 wie de jierlikse groei fan it BBP fan 'e EU gemiddeld mar 0,48 prosint, neffens de Wrâldbank. De groei fan 'e FS wie yn deselde perioade hast trije kear heger, mei in gemiddelde fan 1,38 prosint yn 't jier. En Sina groeide yn deselde perioade mei in razend tempo fan 7,36 prosint jierliks. It netto resultaat is dat, wylst it oandiel fan 'e EU yn it wrâldwide BBP grutter wie as dat fan sawol de Feriene Steaten as Sina yn 2009, it no it leechste fan 'e trije is.
Noch yn 2005 wie de EU ferantwurdlik foar wol 20 prosint fan it wrâldwide BBP. It sil yn 'e iere jierren 2030 mar de helte fan dat bedrach útmeitsje as de EU-ekonomy yn 2023 en 2024 mei 3 prosint krimpt en dan syn lauwe groeitempo fan foar de pandemy fan 0,5 prosint yn 't jier wer berikt, wylst de rest fan 'e wrâld mei 3 prosint groeit (it wrâldwide gemiddelde fan foar de pandemy). As de winter fan 2023 kâld is en de kommende resesje slim blykt te wêzen, kin it oandiel fan Jeropa yn it wrâldwide BBP noch rapper sakje.
Slimmer noch, Europa rint fier efter op oare machten wat militêre krêft oanbelanget. Jeropeeske lannen hawwe tsientallen jierren besunige op militêre útjeften en kinne dit gebrek oan ynvestearrings net maklik goedmeitsje. Elke Jeropeeske militêre útjeften no - om ferlerne tiid yn te heljen - komme mei kânskosten foar oare dielen fan 'e ekonomy, wat potinsjeel fierdere rem op groei kin feroarsaakje en pynlike keuzes oer besunigings op sosjale útjeften twingt.
De situaasje fan Ruslân is nei alle gedachten slimmer as dy fan 'e EU. It is wier dat it lân noch altyd enoarme ynkomsten genereart út syn eksport fan oalje en gas, meast nei Aazje. Op 'e lange termyn sil de Russyske oalje- en gassektor lykwols wierskynlik yn delgong gean - sels nei't de oarloch yn Oekraïne foarby is. De rest fan 'e Russyske ekonomy hat it dreech, en Westerske sanksjes sille de enerzjysektor fan it lân de technyske ekspertize en ynvestearringsfinansiering ûntnimme dy't it wanhopich nedich hat.
No't Europa it fertrouwen yn Ruslân as enerzjyleveransier ferlern hat, is de ienige libbensfetbere strategy fan Ruslân om syn enerzjy te ferkeapjen oan Aziatyske klanten. Gelokkich hat Aazje in protte groeiende ekonomyen. Spitigernôch foar Ruslân is hast syn hiele netwurk fan pipelines en enerzjy-ynfrastruktuer op it stuit boud foar eksport nei Europa en kin it net maklik nei it easten draaie. It sil jierren en miljarden dollars duorje foar Moskou om syn enerzjy-eksport te heroriëntearjen - en it sil wierskynlik ûntdekke dat it allinich kin draaie op 'e finansjele betingsten fan Peking. De ôfhinklikens fan 'e enerzjysektor fan Sina sil wierskynlik oergean nei bredere geopolitik, in gearwurking wêrby't Ruslân in hieltyd legere rol spilet. De talitting fan 'e Russyske presidint Vladimir Putin op 15 septimber dat syn Sineeske tsjinhinger, Xi Jinping, "fragen en soargen" hie oer de oarloch yn Oekraïne, hintet op it machtsferskil dat al bestiet tusken Peking en Moskou.
De enerzjykrisis yn Jeropa sil wierskynlik net yn Jeropa bliuwe. De fraach nei fossile brânstoffen driuwt de prizen al wrâldwiid omheech - foaral yn Aazje, om't Europeanen oare klanten oerbiede foar brânstof út net-Russyske boarnen. De gefolgen sille foaral swier wêze foar enerzjy-ymporteurs mei lege ynkommens yn Afrika, Súdeast-Aazje en Latynsk-Amearika.
Tekoart oan iten - en hege prizen foar wat beskikber is - kinne yn dizze regio's in noch grutter probleem foarmje as enerzjy. De oarloch yn Oekraïne hat de rispingen en transportrûtes fan grutte hoemannichten weet en oare kerrels bedjerre. Grutte itenimporteurs lykas Egypte hawwe reden om senuweftich te wêzen oer de politike ûnrêst dy't faak gepaard giet mei tanimmende itenprizen.
De ûnderste rigel foar de wrâldpolityk is dat wy ús bewege nei in wrâld dêr't Sina en de Feriene Steaten de twa wichtichste wrâldmachten binne. It oan 'e kant skowen fan Jeropa fan wrâldsaken sil de Amerikaanske belangen sear dwaan. Jeropa is - foar it grutste part - demokratysk, kapitalistysk en ynsette foar minskerjochten en in regel-basearre ynternasjonale oarder. De EU hat ek de wrâld foarop west yn regeljouwing oangeande feiligens, gegevensprivacy en it miljeu, wêrtroch multinationale bedriuwen har gedrach wrâldwiid moatte oanpasse oan Jeropeeske noarmen. It oan 'e kant skowen fan Ruslân liket miskien positiver foar de Amerikaanske belangen, mar it bringt it risiko mei dat Poetin (of syn opfolger) reagearret op it ferlies fan status en prestiizje fan it lân troch op destruktive manieren - mooglik sels katastrofale - út te slaan.
Wylst Europa striidt om syn ekonomy te stabilisearjen, moatte de Feriene Steaten it stypje as it mooglik is, ûnder oaren troch it eksportearjen fan guon fan syn enerzjyboarnen, lykas LNG. Dit is miskien makliker sein as dien: Amerikanen binne noch net folslein wekker wurden foar har eigen tanimmende enerzjykosten. Ierdgasprizen yn 'e Feriene Steaten binne dit jier ferdrievoudige en kinne heger wurde, om't Amerikaanske bedriuwen besykje tagong te krijen ta lukrative LNG-eksportmerken yn Europa en Aazje. As enerzjyprizen fierder tanimme, sille Amerikaanske politisy ûnder druk komme te stean om eksport te beheinen om de betelberens fan enerzjy yn Noard-Amearika te behâlden.
Konfrontearre mei in swakker Europa sille Amerikaanske beliedsmakkers in bredere sirkel fan lykstimde ekonomyske bûnsgenoaten kultivearje wolle by ynternasjonale organisaasjes lykas de Feriene Naasjes, de Wrâldhannelsorganisaasje en it Ynternasjonaal Monetêr Fûns. Dit kin betsjutte dat der mear omtinken jûn wurdt oan middelmachten lykas Yndia, Brazylje en Yndoneezje. Dochs liket Europa dreech te ferfangen. De Feriene Steaten hawwe al tsientallen jierren profitearre fan dielde ekonomyske belangen en oerienkomsten mei it kontinint. Yn 'e mjitte dat it ekonomyske gewicht fan Europa no ôfnimt, sille de Feriene Steaten te krijen hawwe mei sterker ferset tsjin har fisy foar in breed demokrasy-befoarderjende ynternasjonale oarder.
Pleatsingstiid: 27 septimber 2022